Resultados de casos
Muestra de resultados de casos en nombre de nuestros clientes
350.000 $ recuperados para un inquilino de Los Ángeles que fue desalojado injustamente por los propietarios que dijeron que iban a mudarse a la unidad de un solo inquilino. Los propietarios, en cambio, mudaron a un amigo a la unidad.
500.000 $ recuperados para una familia de tres miembros, incluidos dos inquilinos ancianos y discapacitados, de una unidad no autorizada y con renta controlada en San Francisco. Los demandantes se vieron obligados a soportar una infestación de ratas, falta de calefacción y condiciones de humedad. Después de un arrendamiento de dieciséis años, los propietarios desalojaron a los demandantes sin causa justa para vender la propiedad vacía con fines de lucro.
150.000 $ recuperados para dos inquilinos de veinte años que fueron desalojados de su hogar con renta controlada en West Hollywood. Durante años, los inquilinos lidiaron con graves problemas de mantenimiento, incluidas fugas de agua, daños por agua, infestaciones y atascos de aguas residuales. Además de estas condiciones inhabitables, la propiedad estaba invadida por vagabundos.
100.000 $ recuperados para un inquilino único desalojado constructivamente de un edificio de ocho unidades en Oakland debido a problemas de seguridad, incluidos vagabundos merodeando en el área de estacionamiento, robando o drogándose. También hubo robos repetidos de la llave de la puerta principal que está cerrada en una caja de hojalata afuera para el cartero.
115.000 $ recuperados para un inquilino transgénero desalojado constructivamente de su hogar de trece años por acoso y discriminación por parte del propietario.
495.000 $ recuperados para un inquilino anciano de treinta años que fue desalojado constructivamente por falta de calefacción, estufa y agua caliente. El propietario también acosó al inquilino, afirmando que rescindiría el contrato de arrendamiento y vendería.
500.000 $ recuperados para una madre soltera y dos hijos adultos desalojados constructivamente de un dúplex en Oakland por problemas de reparación y acoso y represalias graves por parte del propietario. El propietario entró en la propiedad sin previo aviso, se burló de la hija discapacitada y les dijo a los demandantes que se mudaran cuando pidieron reparaciones.
125.000 $ recuperados para una madre soltera y una hija adulta obligadas a abandonar un arrendamiento de la Sección 8 de catorce años en Oakland. Las reparaciones incluyeron una infestación de ratones y ratas, fugas de agua, riesgos eléctricos y deterioro general. Los vagabundos vendían drogas, disparaban armas, amenazaban a los demandantes y hacían fiestas toda la noche en el patio de los demandantes.
300.000 $ recuperados para un inquilino único de catorce años desalojado injustamente de un dúplex en Oakland. El propietario participó en el acoso selectivo del inquilino, incluidas intrusiones repetidas, negativa a aceptar el alquiler, exigencias de desalojo sin causa justa, ofertas de compra ilegales y un aumento de alquiler ilegal. Todo esto se hizo para que desocupara su casa por debajo del precio de mercado. Cuando nada de esto funcionó, los propietarios rescindieron el contrato de arrendamiento con el falso pretexto de una mudanza del propietario.
245.000 $ recuperados para una madre soltera y dos hijos menores desalojados constructivamente de una unidad por debajo del precio de mercado en San Francisco. Los demandantes vivieron con graves riesgos para la salud y la seguridad que exacerbaron sus discapacidades, así como intrusiones, molestias y delincuencia y violencia desenfrenadas. En última instancia, estos problemas les hicieron abandonar su hogar y su comunidad de trece años.
250.000 $ recuperados para varias familias inmigrantes en Richmond que vivían con años de defectos de habitabilidad. La ciudad etiquetó las unidades en rojo y el propietario les dijo a los inquilinos que se mudaran sin un aviso por escrito y sin pagar las asignaciones de mudanza obligatorias.
300.000 $ recuperados para una pareja de inmigrantes de primera generación que vivía en un apartamento con renta controlada en San Francisco con años de condiciones deplorables, que incluían falta de calefacción, fugas de agua, lavabos obstruidos, daños por agua, bañera en ruinas, una infestación de roedores y ventanas rotas. Los propietarios corporativos se hicieron cargo de la propiedad y se negaron a hacer reparaciones y repetidamente les dijeron a los inquilinos que se mudaran.
350.000 $ recuperados para una pareja que ocupó una unidad de tres habitaciones en Oakland durante más de diez años. El propietario entregó un aviso de desalojo por mudanza de un familiar. Después de que los inquilinos se fueron, el propietario remodeló la unidad de tres habitaciones y la volvió a alquilar.
287.500 $ recuperados para dos unidades de alquiler desplazadas por el fuego, pero no se les ofreció la unidad de vuelta.
190.000 $ recuperados para un padre y un hijo que ocuparon una propiedad de varias unidades en San Francisco durante casi diez años. El propietario entregó un aviso ilegal de treinta días sin causa justa.
250.000 $ recuperados para una madre soltera de tres hijos en San José que soportó defectos de habitabilidad como una infestación de termitas y moho negro, además del acoso sexual generalizado por parte de su administrador de la propiedad.
250.000 $ recuperados para una pequeña familia inmigrante en el condado de Contra Costa que vivía sin calefacción, desbordamientos de aguas residuales y acumulación de basura. Cuando la familia amenazó con retener el alquiler por los defectos de habitabilidad, el administrador de la propiedad cortó la electricidad y encerró a la familia. Antes del cierre patronal, la hija de la familia también soportó el acoso sexual generalizado por parte del administrador de la propiedad.
270.000 $ recuperados para dos familias en San José que soportaron graves defectos de habitabilidad, incluyendo agua marrón, infestaciones de roedores, atascos y desbordamientos constantes de aguas residuales, acumulación de basura, electricidad que no funciona y robo de correo, entre otros problemas. Cuando las familias se quejaron, el propietario les dijo que estaban pagando por debajo del precio de mercado por las unidades y exigió que se fueran si estaban tan «infelices».
250.000 $ recuperados para un inquilino anciano y discapacitado en Oakland que fue desalojado injustamente de su unidad por una empresa de inversión inmobiliaria. La empresa de inversión compró una propiedad de tres unidades en una ejecución hipotecaria y desalojó al anterior propietario que residía en la unidad delantera, pero no investigó la propiedad en busca de otros inquilinos. La empresa de inversión luego ordenó al Sheriff que encerrara al inquilino anciano y se deshiciera de sus bienes personales.
392.500 $ recuperados para un inquilino único en un apartamento con renta controlada en San Francisco que se vio obligado a desocupar su hogar de larga duración de conformidad con un desalojo inventado por mudanza del propietario donde el propietario nunca vivió en la unidad como su lugar de residencia principal y, en cambio, utilizó la unidad en cuestión como un pied-a-terre.
262.500 $ recuperados en nombre de un inquilino único que vivía en un apartamento con renta controlada en San Francisco. Su propietario comenzó los trabajos de construcción sin los permisos adecuados. Los contratistas entraron repetidamente en la unidad del inquilino sin previo aviso por escrito. Los contratistas quitaron toda la placa de yeso de una pared interior, dejando grandes agujeros que exponían la habitación al exterior. Una estructura de soporte interior se derrumbó en la sala de estar. La construcción, que se suponía que duraría un par de semanas, se prolongó durante meses, lo que hizo que el apartamento fuera completamente inhabitable y obligó al inquilino a desocuparlo.
212.500 $ concedidos a una inquilina de Berkeley desalojada injustamente para que su propietario pudiera remodelar su unidad para volver a alquilarla por miles de dólares más. Aunque el propietario proporcionó una causa justa para desocupar al decirle a la inquilina que eran necesarias reparaciones sustanciales en su unidad, se demoró en hacer las reparaciones durante casi dos años. Durante este tiempo, la inquilina rebotó entre opciones de vivienda temporal, sin poder comprometerse nunca con un contrato de arrendamiento a largo plazo con la esperanza de que su propietario le ofreciera la unidad de vuelta como lo exige la ley. Finalmente, el propietario dejó de contestar las llamadas de la inquilina, y la inquilina demandó por desalojo injusto.
700.000 $ recuperados para una inquilina única de San Francisco que fue desalojada injustamente de su unidad con renta controlada después de que los propietarios la amenazaran con el desalojo por quejarse de la campaña de acoso sexual de varios años del administrador de la propiedad y la falta de abordar los defectos de habitabilidad. La inquilina se vio obligada a mudarse de su casa de once años.
260.000 $ recuperados en una acción presentada contra los propietarios por desalojar injustamente a un inquilino único de un apartamento con renta controlada en San Francisco de conformidad con un desalojo por mudanza del propietario. Los propietarios continuaron viviendo en una casa que poseían calle abajo hasta que se presentó la demanda.
305.000 $ recuperados para un inquilino único que vivió en una unidad con renta controlada en Oakland durante diez años antes de que un nuevo propietario comprara la propiedad e inmediatamente le entregara al inquilino un aviso de desalojo por mudanza del propietario de mala fe. El propietario nunca se mudó y, en cambio, volvió a alquilar la unidad por tres veces más el alquiler. El inquilino se vio obligado a vivir en un remolque de viaje durante varios meses.
200.000 $ recuperados en nombre de una familia que soportó condiciones deplorables en su casa unifamiliar en Oakland. La familia vivió sin calefacción durante seis meses, con una infestación masiva de cucarachas, múltiples techos con goteras, enchufes disfuncionales, un refrigerador roto, múltiples inundaciones de aguas residuales sin tratar, múltiples fugas de agua y un grave problema de contaminantes superficiales.
400.000 $ recuperados en una acción presentada contra un propietario en San Francisco que no realizó reparaciones y no redujo varios Avisos de Infracción emitidos por la Ciudad. En cambio, el
384.905 $ recuperados en una acción presentada contra el propietario y los administradores de la propiedad que no mantuvieron un parque de casas móviles del condado de San Joaquín en condiciones habitables. Siete residentes del parque sufrieron condiciones del tercer mundo durante años, ya que los propietarios no remediaron numerosas violaciones emitidas por el Estado. Los problemas de habitabilidad y seguridad incluyeron ocupantes ilegales que vivían en tiendas de campaña y vehículos abandonados, montones de basura y escombros en todo el parque, instalaciones eléctricas y de gas destrozadas, fugas de aguas residuales y falta de gas natural durante ocho meses, lo que dejó a algunos de los inquilinos sin agua caliente, estufas o calefacción.
Veredicto de defensa en nombre de un inquilino de veinte años de San Francisco que estaba siendo desalojado por un propietario bajo una teoría de molestia. Después de un juicio de cinco días, el jurado emitió un veredicto de 11 a 1 a nuestro favor.
Más de 1,2 millones de dólares recuperados en una acción presentada contra el propietario que no mantuvo el parque de casas móviles del condado de Sonoma en condiciones habitables. Cincuenta residentes del parque sufrieron agua negra y aceitosa durante más de veinte años. El propietario podría haberse conectado al agua de la ciudad por un costo nominal, pero se negó a hacerlo. Otros problemas de habitabilidad incluyeron inundaciones en el parque, fugas de aguas residuales, cercas rotas, zanjas abiertas y ratas. En lugar de hacer las reparaciones solicitadas, el propietario culpó y acosó a los inquilinos.
225.000 $ recuperados en una acción presentada contra el propietario que no mantuvo un edificio SRO en San Francisco donde se alquilaban habitaciones individuales con cocina y baño compartidos. Los cinco demandantes sufrieron techos derrumbados, falta de calefacción, ratones, chinches, baños y cocina sucios en las áreas comunes y un edificio inseguro que condujo a frecuentes allanamientos por parte de personas sin hogar y drogadictos.
425.000 $ recuperados en una acción presentada contra el propietario que no ofreció una unidad con renta controlada a los inquilinos después de que se completaron las reparaciones posteriores al incendio. En lugar de cumplir con la Ordenanza de Alquileres de San Francisco y permitir que los inquilinos a largo plazo regresaran a la propiedad, los propietarios volvieron a alquilar la unidad a un tercero por miles más por mes.
315.000 $ recuperados en nombre de un inquilino único que fue obligado a salir de su apartamento con renta controlada en San Francisco cuando el propietario publicó docenas de notas exigiendo ilegalmente que se mudara en respuesta a sus quejas sobre la falta de calefacción y los aumentos de alquiler ilegales.
500.000 $ recuperados en una acción presentada contra el propietario que no mantuvo un edificio de dos unidades en Fremont en el condado de Alameda. Los tres inquilinos tenían desbordamientos de aguas residuales, agua amarilla, termitas, ratas y falta de calefacción.
200.000 $ recuperados para un inquilino único en San Francisco que fue desalojado de conformidad con un desalojo por mudanza de un familiar cuando el familiar nunca se mudó.
Más de 250.000 $ recuperados en una acción presentada contra el propietario que desalojó injustamente a una familia de una unidad con renta controlada en San Francisco.
625.000 $ concedidos a una pareja casada y a su vecino anciano obligados a salir de dos apartamentos en una propiedad de varias unidades en Richmond después de que su propietario se negara a abordar el comportamiento molesto de los vecinos, incluyendo el tráfico sexual y la venta de drogas.
245.000 $ asegurados para los inquilinos de Oakland, una madre y su hijo adulto que soportaron defectos de habitabilidad durante varios años, incluyendo la falta de calefacción, intrusiones de agua y electrodomésticos que no funcionan. Los inquilinos permanecieron en posesión del apartamento después del acuerdo y se requirió que el propietario hiciera reparaciones.
450.000 $ asegurados para tres inquilinos en Oakland que soportaron un acoso severo por parte del propietario en el lugar, incluyendo amenazas de muerte, patear las puertas de los demandantes, golpear las paredes, tratar de atropellar a los inquilinos con un coche y prender fuego a la propiedad.
550.000 $ concedidos a una pareja desalojada injustamente de una unidad de San Francisco después de diez años por una mudanza del propietario. La propiedad se vendió inmediatamente y los nuevos propietarios volvieron a alquilar la unidad.
300.000 $ asegurados para una pareja casada con un arrendamiento de tres años desalojada injustamente de una propiedad de dos unidades en Oakland. Los propietarios rescindieron su contrato de arrendamiento para mejoras de capital, luego no ofrecieron la unidad de vuelta y la pusieron a la venta. Los inquilinos soportaron problemas de habitabilidad, incluyendo molestias de construcción durante un año.
360.000 $ asegurados para un inquilino anciano desalojado injustamente de una propiedad de tres unidades en Oakland por una empresa de inversión inmobiliaria. El propietario de la empresa de inversión ejecutó la hipoteca de la casa y desalojó al anterior propietario de la propiedad que vivía en la unidad delantera, pero no investigó la propiedad en busca de otros inquilinos. La empresa de inversión luego ordenó al Sheriff que encerrara al inquilino anciano fuera de su unidad y se deshiciera de sus bienes personales.
350.000 $ asegurados para dos inquilinos desalojados de un dúplex en Oakland. La propietaria afirmó falsamente que se mudó a la propiedad, pero tenía varias opciones de vida mejores disponibles, no cambió su residencia en ningún documento legal y sus registros fiscales mostraron cero días de uso personal para la propiedad en cuestión.
385.000 $ concedidos a un inquilino afroamericano de seis años desalojado injustamente de una unidad de Oakland por una mudanza fraudulenta de un familiar. El demandante también fue acosado por el propietario y su personal de mantenimiento y tuvo graves problemas de habitabilidad con Avisos de Infracción pendientes, incluyendo intrusiones de agua, baldosas agrietadas, atascos de plomería, calefacción insuficiente, ventanas rotas y una puerta de ducha rota.
325.000 $ recuperados en una demanda colectiva contra los propietarios que cobraron tarifas excesivas por pagos atrasados en todo California.
250.000 $ recuperados para una familia de cuatro miembros que se vio obligada a salir de su apartamento con renta controlada en Berkeley cuando su propietario no ofreció el apartamento de vuelta después de un incendio que destruyó su hogar.
225.000 $ recuperados para una pareja que fue desalojada injustamente de su apartamento con renta controlada en un dúplex en San Francisco después de que los propietarios dijeran que querían mudarse, pero se negaron a pagar los pagos de reubicación y, en cambio, volvieron a alquilar el apartamento.
215.000 $ recuperados para una pareja que fue desalojada injustamente de una unidad con renta controlada en Oakland cuando su propietario les dijo que se mudaran para que ella pudiera vender.
300.000 $ recuperados para una madre soltera que vivió en una casa unifamiliar durante trece años hasta que se vio obligada a quedarse sin hogar debido a las constantes goteras en el techo e intrusiones de agua durante todo el arrendamiento.
535.000 $ recuperados para una familia de seis miembros que vivía en tres unidades vecinas separadas que se vieron obligadas a salir debido al acoso del propietario y la falta de abordar una infestación de ratas, una infestación de cucarachas, una alfombra en ruinas, un refrigerador con goteras, un inodoro con goteras y la falta de botes de basura.
Se recuperaron 330.000 $ en nombre de siete inquilinos de bajos ingresos que fueron desalojados de sus viviendas con renta controlada en un edificio SRO en San Francisco debido a años de cucarachas, ratas, moho, falta de seguridad, atascos de aguas residuales, obstrucciones de inodoros, falta de calefacción y pisos, ventanas, puertas y lavabos en ruinas.
Se recuperaron 200.000 $ para tres compañeros de piso que vivían en un apartamento con renta controlada en San Francisco y que sufrían fugas de agua, humedad excesiva, falta de fregadero en la cocina, puertas rotas, ventanas rotas, pintura desconchada y calefacción insuficiente.
Se recuperaron 350.000 $ para dos inmigrantes vietnamitas que fueron desalojados injustamente de sus habitaciones individuales con renta controlada en una casa de huéspedes en San Francisco después de que el propietario les diera un aviso de desalojo ilegal y los acosara para que se marcharan.
Se recuperaron 300.000 $ para un inquilino anciano y discapacitado que fue desalojado de una vivienda unifamiliar después de treinta y tres años, cuando los promotores inmobiliarios compraron la casa y exigieron que se mudara para poder revenderla.
Se recuperaron 450.000 $ para una inquilina que vivió en una vivienda con renta controlada en Oakland durante dieciséis años con desbordamientos de aguas residuales y una plaga de lepismas. En lugar de proporcionar una vivienda habitable a la inquilina, el propietario la desalojó sin causa justa en virtud de la Ordenanza de Alquileres de Oakland para poder vender el edificio con una mayor ganancia.
Se recuperaron 300.000 $ para un inquilino con dieciocho años de antigüedad en San Francisco que fue desalojado debido a graves problemas de habitabilidad que el propietario se negó a solucionar en la propiedad. Los problemas de habitabilidad incluían graves fugas de agua en toda la vivienda cada vez que llovía, un sistema eléctrico y de calefacción anticuado, una plaga de roedores y una terraza trasera tan peligrosa e insegura que el Departamento de Inspección de Edificios de San Francisco emitió un Aviso de Infracción.
Se recuperaron 300.000 $ para una madre y una hija que fueron desalojadas injustamente de su vivienda de la Sección 8 en Oakland. El hijo del propietario entraba constantemente sin autorización en la propiedad con el conocimiento del propietario y amenazaba con violar y matar a la hija. Durante meses, la madre y la hija vivieron con el temor constante de que el hijo del propietario les hiciera daño.
Adjudicación de 1,25 millones de dólares para los residentes de un parque de casas móviles que sufrieron años de mantenimiento diferido y negligencia por parte del propietario, lo que provocó enormes baches en el parque, un mal funcionamiento constante de los sistemas de alcantarillado, gas y electricidad, vandalismo, prostitución y delitos relacionados con las drogas en todo el parque, y cimientos inestables para las casas móviles.
Se aseguraron 440.000 $ para dos inquilinos de Oakland desalojados de su casa después de dos años para que su propietario pudiera vender el edificio vacío, una violación de la Ordenanza de Oakland de Causa Justa para el Desalojo.
Contáctenos
Si necesita ayuda, llame a Tobener Ravenscroft LLP para hablar con un abogado de inquilinos con experiencia.
